| dc.description.abstract |
El homicidio es un comportamiento que ha estado presente a través de la evolución de la humanidad, considerado como un delito aquella acción (conducta activa) u omisión (conducta pasiva) que realiza una persona, que puede ser calificada como dolosa (intencionada) o imprudente, que es sancionada por la ley. Dado su vertiginoso ascenso en las cifras de delitos cometidos en el país, permite profundizar sobre la Prueba Anticipada, como aspecto vinculante y relevante para la criminalística, precisamente por considerar que en el proceso penal se realiza, en principio, en la fase preparatoria, por razones de urgencia y necesidad de asegurar su resultado, pudiendo ser apreciada por el juez como si se hubiera practicado en el juicio, siempre que se incorpore allí mediante lectura del acta que la contiene. Tenemos pues, que la prueba anticipada es el desarrollo de una prueba en una fase previa a la que naturalmente corresponde, en razón de la naturaleza definitiva e irreproducible del acto, que hace imposible su producción en el Juicio Oral y Público. Terminada la práctica anticipada de la Prueba, las actas deberán ser entregadas al Ministerio Público, las victimas y las partes podrán obtener copia. La investigación lleva consigo destacar el principio de legalidad de la prueba, su forma de obtención, objeto y valoración para constituir la relevancia criminalística en los casos del delito de homicidio. Razón por la cual la investigación se plantea como objetivo Analizar la Valoración de la Prueba Anticipada y su relevancia Criminalística en el Delito de Homicidio. Para tal efecto se utilizará un tipo de investigación de campo y un diseño descriptivo. La población está constituida por veinte (20) funcionarios del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. La muestra fue la totalidad de la población o sea veinte (20) funcionarios. Se aplicó una encuesta como instrumento de recolección de datos. La validación fue por juicio de expertos, aplicando la escala de Lickert. Los resultados fueron analizados con gráficos y el 80% de la muestra considera que la prueba anticipada constituye una excepción al principio de inmediación, siendo relevante para la investigación. |
es_ES |
